Small Business

#

Intellectual Property

 abril 28, 2022

5 lecciones de planificación patrimonial en Knives Out

Con un elenco repleto de estrellas y una trama interesante y entretenida, hay más de una razón por la que Knives Out ha tenido tanto éxito en la taquilla. En LegalShield, nos encanta por esas razones Y porque le enseña al público algunas lecciones importantes sobre la planificación patrimonial .

En honor al Mes Nacional de Hacer un Testamento de agosto, lo alentamos a que vea Knives Out con nosotros esta semana. Ahora, analicemos la trama de planificación patrimonial que contiene.

Si aún no lo ha visto, ¡considere esto como una advertencia de alerta de spoiler!

Estas son las cosas más importantes que Knives Out destaca sobre la planificación patrimonial:

1. La importancia de actualizar tu testamento

La trama de la película gira en torno a la misteriosa muerte del patriarca de la acaudalada familia Thrombey. Harlan Thrombey, también conocido como Christopher Plummer, actualizó su testamento e hizo algunos cambios drásticos justo antes de su muerte: convirtió a Marta, su cuidadora, en la única beneficiaria de su testamento.

Si bien este cambio causó un caos absoluto en la familia, Harlan lo hizo por una razón. No quería que su patrimonio y sus bienes terminaran en las manos equivocadas. Es importante actualizar su testamento cada vez que decida que necesita reasignar quién termina recibiendo qué.

2. Lectura del Testamento

Es seguro decir que una de las escenas más intensas de la película fue la escena en la que la familia Thrombey se reúne para escuchar la lectura del testamento. En pocas palabras, las decisiones que tomó Harlan en el testamento no eran lo que la familia esperaba o deseaba. Cue el desentrañar del drama!

Lo que es importante saber aquí, sin embargo, es que en la vida real, no es costumbre que los testamentos se lean en voz alta de esta manera. Este es un concepto erróneo común y que hace que los escenarios de Will en las películas sean mucho más dramáticos, pero normalmente no sucede en el mundo real.

3. Impugnación de un testamento

Cuando la familia Thrombey se entera de quién es el único beneficiario en el testamento (pista: ninguno de ellos), inmediatamente conspiran para impugnar el testamento o rechazarlo formalmente.

La impugnación de testamentos se ha vuelto cada vez más popular a lo largo de los años, y sucede cuando los miembros de la familia están decepcionados o sienten que fueron excluidos injustamente del testamento. Para impugnar un testamento, necesita la ayuda de un abogado de sucesiones para impugnar el testamento en el tribunal de sucesiones.

Sin embargo, la mayoría de las veces, las disputas son costosas y no se ganan. Debe tener una razón legal legítima para impugnar un testamento, no simplemente porque sienta que debería haber recibido más activos (como lo hicieron los miembros de la familia en Knives Out ).

Las razones legítimas serían si el testador (la persona que redactó el testamento, en este caso, Harlan Thrombey) no era mentalmente competente, fue persuadido maliciosamente (un término llamado influencia indebida), violó la ley al redactar el testamento o si un existe una versión más reciente del testamento.

En Knives Out, los miembros de la familia querían impugnar el testamento intentando demostrar que Harlan estaba bajo una influencia indebida.

4. Influencia indebida

La influencia indebida sería una razón válida para otorgar una protesta o impugnación de un testamento. Esencialmente significa que el testador (Harlan) era vulnerable y maliciosamente persuadido u obligado a cambiar su testamento. En la película, los miembros de la familia inmediatamente señalan con el dedo a Marta, creyendo que ella obligó a Harlan a darle todo lo que poseía.

La influencia indebida es una de las principales razones por las que se concedería una impugnación de un testamento, ya que puede ocurrir con más frecuencia de lo que piensa.

Como Marta no persuadió a Harlan para que cambiara su testamento de ninguna manera y los miembros de la familia no pueden probarlo, recurren al reclamo de «estatuto de asesino».

5. Estatuto del Asesino

A continuación, la familia Thrombey intenta culpar a Marta del estatuto de asesina. Este escenario significa que, si el beneficiario (Marta) matara intencionalmente al testador (Harlan), les impediría heredar algo.

Sin embargo, en última instancia, se revela la verdad sobre quién mató a Harlan y, alerta de spoiler, no fue Marta. Terminó heredándolo todo.

Si bien estos escenarios pueden parecer exagerados en casos de la vida real, es importante aprenderlos y ciertamente pueden suceder y suceden. ¡Entonces, saque las palomitas de maíz y mire Knives Out este mes de hacer un testamento para aprender algunos datos divertidos de planificación patrimonial y disfrutar de una gran película!

Re-Paid Legal Services, Inc. d/b/a LegalShield («LegalShield») brinda acceso a los servicios legales ofrecidos por una red de bufetes de abogados proveedores a los miembros de LegalShield a través de la participación basada en membresía. Ni LegalShield ni sus funcionarios, empleados o socios de ventas directa o indirectamente brindan servicios legales, representación o asesoramiento. Esto está destinado a proporcionar información general y no pretende proporcionar asesoramiento legal, emitir una opinión o proporcionar recomendaciones específicas. Si es miembro de LegalShield, comuníquese con el bufete de abogados de su proveedor para obtener asesoramiento o asistencia legal.

 

Related Content

¿Sustituye un testamento a un fideicomiso?

¿Sustituye un testamento a un fideicomiso?

Dentro de la planificación patrimonial, los fideicomisos y testamentos desempeñan funciones importantes, aunque a veces contradictorias, cuando se trata de administrar los activos de una persona en caso de incapacidad o muerte. Durante el proceso de ejecución de un...