El juicio de Johnny Depp contra Amber Heard, explicado
Parece que toda América está sintonizando para ver a Johnny Depp y Amber Heard luchar en un juicio por difamación para descubrir la verdad de los abusos en su matrimonio de un año.
Aunque han pasado muchas cosas desde el inicio de este juicio, éste comenzó cuando Depp demandó a Heard por difamación. Cuando Heard publicó un artículo de opinión en el Washington Post en 2018 sobre la violencia sexual, dio a entender que sufrió abusos durante su matrimonio de un año, que terminó en 2017. Aunque el artículo de opinión no mencionaba explícitamente su nombre, Depp sostiene que las declaraciones sobre abusos se referían sin duda a él.
Depp demandó entonces a Heard, negando que hubiera sido violento. Heard siguió con una contrademanda, diciendo que Depp era abusivo, y la única vez que fue violento fue cuando actuó en defensa propia.
El juicio está en curso y actualmente no se sabe cuál será el resultado ni cuál es la verdad. Hay pruebas convincentes de que ambas partes habían sido violentas durante el matrimonio, pero no está claro quién fue el principal agresor.
¿Qué es la difamación?
Aunque ahora el juicio parece una complicada red de “él dijo, ella dijo”, esto tiene su origen en la difamación. ¿Qué significa eso exactamente?
La difamación se refiere a cualquier declaración pública que dañe la reputación de alguien, también llamada difamación de carácter. Si una persona cree que su reputación ha sido dañada por una declaración falsa que alguien ha hecho, puede demandar a la persona que hizo los comentarios en virtud de la ley de difamación.
Cuando se trata de difamación, existe una delicada línea entre la protección de la libertad de expresión y la protección de la propia reputación. Aunque una persona debe tener derecho a contar la verdad de sus experiencias (palabra clave: “verdad”) sin temor a ser demandada, tampoco tiene derecho a hacer declaraciones falsas sobre alguien que puedan dañar su reputación. Depp tenía derecho a demandar a Heard en primer lugar porque afirmaba que los comentarios que ella había hecho eran falsos.
Componentes de un caso de difamación
Para ganar una demanda por difamación, debe tener pruebas de todos los elementos siguientes:
- Alguien hizo una declaración
- Esta declaración se publicó
- La declaración dañó su reputación
- La declaración no era cierta
- La declaración no era privilegiada (la persona que hizo la declaración no tenía el privilegio legal, o el derecho, de hacer la declaración a un tercero).
El impacto de las redes sociales en la difamación
Los casos de difamación son cada vez más frecuentes debido a lo fácil que es hacer declaraciones públicas a través de las redes sociales. Es importante recordar que cuando pulsas el botón “publicar” en plataformas como Twitter, Instagram y Facebook, eres responsable de todo lo que dices. Ten cuidado en las redes sociales y no compartas más de la cuenta para evitar posibles problemas legales. La difamación en línea se trata de la misma manera que las formas tradicionales de medios de comunicación.
Difamación y calumnia
Tanto la calumnia como la injuria son formas de difamación. La difamación se refiere a declaraciones difamatorias hechas por escrito o publicadas. La calumnia se refiere a una afirmación que se ha pronunciado.
Un ejemplo de difamación podría ser que alguien publicara una afirmación falsa e hiriente sobre otra persona en un blog o en un artículo de noticias. Un ejemplo de calumnia podría ser que alguien hiciera un comentario difamatorio sobre otra persona en una entrevista televisada.
Consulte a un abogado sus dudas sobre difamación
La difamación es complicada y las leyes pueden variar de un estado a otro. Obtenga respuesta a sus preguntas sobre difamación con un abogado experimentado y dedicado que conozca las leyes de su zona.
Pre-Paid Legal Services, Inc. (“PPLSI”) proporciona acceso a los servicios jurídicos ofrecidos por una red de bufetes de abogados proveedores a los miembros de PPLSI mediante la participación basada en la afiliación. Ni PPLSI ni sus funcionarios, empleados o asociados de ventas proporcionan directa o indirectamente servicios legales, representación o asesoramiento. La información disponible en este blog está destinada a proporcionar información general y no pretende ofrecer asesoramiento jurídico, emitir una opinión o proporcionar recomendaciones específicas. La entrada del blog no sustituye el asesoramiento legal competente de un abogado profesional autorizado en el estado o provincia donde existan sus problemas legales y se recomienda encarecidamente al lector que busque asesoramiento legal para su asunto legal específico. La información contenida en el blog puede ser proporcionada por autores que podrían ser colaboradores pagados de terceros. Toda la información de los autores se acepta de buena fe, sin embargo, PPLSI no hace ninguna representación o garantía de ningún tipo, expresa o implícita, con respecto a la exactitud, adecuación, validez, fiabilidad, disponibilidad o integridad de dicha información.
